“动车上请人为孕妇让座”引质疑,当事人回应
近日,“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示,动车上,一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后,便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座,且全程用手机录像。
此事曝光后,引来一些质疑的声音,有网友认为该男子是“慷他人之慨”,存在道德绑架。但也有网友表示,让座是中华民族的传统美德,该男子原本就已让座给他人,再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人,值得点赞。
视频截图
11月6日下午,记者联系上当事男子王先生。他告诉记者,他只是做了自己想做的、喜欢做的事,如果让座事件重来一次,他仍旧会选择帮助那名孕妇,“还是会做我自己该做的,只是方式方法需要调整一下。”
此外,记者注意到,当天中午,王先生在自己的社交账号上发表一篇长文回应此事。
王先生在自己的社交账号上发文回应此事(部分)
文章里,王先生先是承认了拍视频是不对的,并对视频里出现的所有朋友表达歉意。随后,王先生又对此事占用公共资源感到自责,向平台和所有网友道歉。
谈及让座事件,王先生说,当时在动车车厢里有不少旅客都看到这名孕妇蹲在地上,站起来手紧紧抓着护栏,但并没有人上前询问。而他站在车厢尾部,下意识地询问了距离该孕妇最近位置的一位男士,对方也很自然地起身把座位让给孕妇。约十几分钟后,孕妇便下了车。
“没想过占用公共资源,也不会想触碰谁的利益,看到了搭了句话,对方愿意就去做,不情愿我不会再多说什么,更不会恶言相向,确实说话方式还是要改,要更委婉更让对方舒适。”王先生表示,自己是喜欢记录生活的人,并非网络营销号所说的“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”,且他认为这种假设太没必要,其始终相信善良(的人)是大多数。
最后,王先生坦言,受此事影响,他的生活和情绪受到很大影响和冲击,目前工作和行程都取消了。而他本人也和当事的孕妇及让座男子取得联系并道歉,“通过这件事,能够让我更严谨、更得体、沟通更有分寸,谢谢大家。”
“本身而言,给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗,体现的是社会良好的风尚,以及对孕妇的关爱。而不让座,本身也并不违法,但会遭受道德的谴责。”北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师告诉红星新闻记者,在本次事件中,男子让他人给孕妇让座,体现的是男子对孕妇的关爱,其出发点来说并无任何过错。且从社会风尚的角度来看,每个人都应当给有需要的人让座,但高铁/动车又不同于公交车,其分为有座票和无座票,当孕妇购买了无座票后,有人让座,这说明他道德高尚;如果选择不让座,只能说他对孕妇没有关爱,却不能就此说其违法。
“在这件事中,如果该男子自己有座位不让,反而要别人让座,才是道德绑架。”谭敏涛律师说,目前已知的整个事件中,比较欠妥的地方是该男子在要求他人让座时持手机录像,“这有一些威胁和绑架的意思。因为这会给人以录视频的方式逼迫让座的感觉,如果他人不想让座,考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价,这就有些道德绑架。”而一旦把让座的主动性变成威胁性,就失去了道德的引导作用。
近日,“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示,动车上,一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后,便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座,且全程用手机录像。
此事曝光后,引来一些质疑的声音,有网友认为该男子是“慷他人之慨”,存在道德绑架。但也有网友表示,让座是中华民族的传统美德,该男子原本就已让座给他人,再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人,值得点赞。
视频截图
11月6日下午,记者联系上当事男子王先生。他告诉记者,他只是做了自己想做的、喜欢做的事,如果让座事件重来一次,他仍旧会选择帮助那名孕妇,“还是会做我自己该做的,只是方式方法需要调整一下。”
此外,记者注意到,当天中午,王先生在自己的社交账号上发表一篇长文回应此事。
王先生在自己的社交账号上发文回应此事(部分)
文章里,王先生先是承认了拍视频是不对的,并对视频里出现的所有朋友表达歉意。随后,王先生又对此事占用公共资源感到自责,向平台和所有网友道歉。
谈及让座事件,王先生说,当时在动车车厢里有不少旅客都看到这名孕妇蹲在地上,站起来手紧紧抓着护栏,但并没有人上前询问。而他站在车厢尾部,下意识地询问了距离该孕妇最近位置的一位男士,对方也很自然地起身把座位让给孕妇。约十几分钟后,孕妇便下了车。
“没想过占用公共资源,也不会想触碰谁的利益,看到了搭了句话,对方愿意就去做,不情愿我不会再多说什么,更不会恶言相向,确实说话方式还是要改,要更委婉更让对方舒适。”王先生表示,自己是喜欢记录生活的人,并非网络营销号所说的“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”,且他认为这种假设太没必要,其始终相信善良(的人)是大多数。
最后,王先生坦言,受此事影响,他的生活和情绪受到很大影响和冲击,目前工作和行程都取消了。而他本人也和当事的孕妇及让座男子取得联系并道歉,“通过这件事,能够让我更严谨、更得体、沟通更有分寸,谢谢大家。”
“本身而言,给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗,体现的是社会良好的风尚,以及对孕妇的关爱。而不让座,本身也并不违法,但会遭受道德的谴责。”北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师告诉红星新闻记者,在本次事件中,男子让他人给孕妇让座,体现的是男子对孕妇的关爱,其出发点来说并无任何过错。且从社会风尚的角度来看,每个人都应当给有需要的人让座,但高铁/动车又不同于公交车,其分为有座票和无座票,当孕妇购买了无座票后,有人让座,这说明他道德高尚;如果选择不让座,只能说他对孕妇没有关爱,却不能就此说其违法。
“在这件事中,如果该男子自己有座位不让,反而要别人让座,才是道德绑架。”谭敏涛律师说,目前已知的整个事件中,比较欠妥的地方是该男子在要求他人让座时持手机录像,“这有一些威胁和绑架的意思。因为这会给人以录视频的方式逼迫让座的感觉,如果他人不想让座,考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价,这就有些道德绑架。”而一旦把让座的主动性变成威胁性,就失去了道德的引导作用。
近日,“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示,动车上,一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后,便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座,且全程用手机录像。
此事曝光后,引来一些质疑的声音,有网友认为该男子是“慷他人之慨”,存在道德绑架。但也有网友表示,让座是中华民族的传统美德,该男子原本就已让座给他人,再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人,值得点赞。
视频截图
11月6日下午,记者联系上当事男子王先生。他告诉记者,他只是做了自己想做的、喜欢做的事,如果让座事件重来一次,他仍旧会选择帮助那名孕妇,“还是会做我自己该做的,只是方式方法需要调整一下。”
此外,记者注意到,当天中午,王先生在自己的社交账号上发表一篇长文回应此事。
王先生在自己的社交账号上发文回应此事(部分)
文章里,王先生先是承认了拍视频是不对的,并对视频里出现的所有朋友表达歉意。随后,王先生又对此事占用公共资源感到自责,向平台和所有网友道歉。
谈及让座事件,王先生说,当时在动车车厢里有不少旅客都看到这名孕妇蹲在地上,站起来手紧紧抓着护栏,但并没有人上前询问。而他站在车厢尾部,下意识地询问了距离该孕妇最近位置的一位男士,对方也很自然地起身把座位让给孕妇。约十几分钟后,孕妇便下了车。
“没想过占用公共资源,也不会想触碰谁的利益,看到了搭了句话,对方愿意就去做,不情愿我不会再多说什么,更不会恶言相向,确实说话方式还是要改,要更委婉更让对方舒适。”王先生表示,自己是喜欢记录生活的人,并非网络营销号所说的“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”,且他认为这种假设太没必要,其始终相信善良(的人)是大多数。
最后,王先生坦言,受此事影响,他的生活和情绪受到很大影响和冲击,目前工作和行程都取消了。而他本人也和当事的孕妇及让座男子取得联系并道歉,“通过这件事,能够让我更严谨、更得体、沟通更有分寸,谢谢大家。”
“本身而言,给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗,体现的是社会良好的风尚,以及对孕妇的关爱。而不让座,本身也并不违法,但会遭受道德的谴责。”北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师告诉红星新闻记者,在本次事件中,男子让他人给孕妇让座,体现的是男子对孕妇的关爱,其出发点来说并无任何过错。且从社会风尚的角度来看,每个人都应当给有需要的人让座,但高铁/动车又不同于公交车,其分为有座票和无座票,当孕妇购买了无座票后,有人让座,这说明他道德高尚;如果选择不让座,只能说他对孕妇没有关爱,却不能就此说其违法。
“在这件事中,如果该男子自己有座位不让,反而要别人让座,才是道德绑架。”谭敏涛律师说,目前已知的整个事件中,比较欠妥的地方是该男子在要求他人让座时持手机录像,“这有一些威胁和绑架的意思。因为这会给人以录视频的方式逼迫让座的感觉,如果他人不想让座,考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价,这就有些道德绑架。”而一旦把让座的主动性变成威胁性,就失去了道德的引导作用。
近日,“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示,动车上,一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后,便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座,且全程用手机录像。
此事曝光后,引来一些质疑的声音,有网友认为该男子是“慷他人之慨”,存在道德绑架。但也有网友表示,让座是中华民族的传统美德,该男子原本就已让座给他人,再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人,值得点赞。
视频截图
11月6日下午,记者联系上当事男子王先生。他告诉记者,他只是做了自己想做的、喜欢做的事,如果让座事件重来一次,他仍旧会选择帮助那名孕妇,“还是会做我自己该做的,只是方式方法需要调整一下。”
此外,记者注意到,当天中午,王先生在自己的社交账号上发表一篇长文回应此事。
王先生在自己的社交账号上发文回应此事(部分)
文章里,王先生先是承认了拍视频是不对的,并对视频里出现的所有朋友表达歉意。随后,王先生又对此事占用公共资源感到自责,向平台和所有网友道歉。
谈及让座事件,王先生说,当时在动车车厢里有不少旅客都看到这名孕妇蹲在地上,站起来手紧紧抓着护栏,但并没有人上前询问。而他站在车厢尾部,下意识地询问了距离该孕妇最近位置的一位男士,对方也很自然地起身把座位让给孕妇。约十几分钟后,孕妇便下了车。
“没想过占用公共资源,也不会想触碰谁的利益,看到了搭了句话,对方愿意就去做,不情愿我不会再多说什么,更不会恶言相向,确实说话方式还是要改,要更委婉更让对方舒适。”王先生表示,自己是喜欢记录生活的人,并非网络营销号所说的“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”,且他认为这种假设太没必要,其始终相信善良(的人)是大多数。
最后,王先生坦言,受此事影响,他的生活和情绪受到很大影响和冲击,目前工作和行程都取消了。而他本人也和当事的孕妇及让座男子取得联系并道歉,“通过这件事,能够让我更严谨、更得体、沟通更有分寸,谢谢大家。”
“本身而言,给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗,体现的是社会良好的风尚,以及对孕妇的关爱。而不让座,本身也并不违法,但会遭受道德的谴责。”北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师告诉红星新闻记者,在本次事件中,男子让他人给孕妇让座,体现的是男子对孕妇的关爱,其出发点来说并无任何过错。且从社会风尚的角度来看,每个人都应当给有需要的人让座,但高铁/动车又不同于公交车,其分为有座票和无座票,当孕妇购买了无座票后,有人让座,这说明他道德高尚;如果选择不让座,只能说他对孕妇没有关爱,却不能就此说其违法。
“在这件事中,如果该男子自己有座位不让,反而要别人让座,才是道德绑架。”谭敏涛律师说,目前已知的整个事件中,比较欠妥的地方是该男子在要求他人让座时持手机录像,“这有一些威胁和绑架的意思。因为这会给人以录视频的方式逼迫让座的感觉,如果他人不想让座,考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价,这就有些道德绑架。”而一旦把让座的主动性变成威胁性,就失去了道德的引导作用。
由于微信更改了推送规则,读完请点一下“在看”和“点赞”,这样每次新文章推送就会第一时间出现在您的订阅列表
版权声明:
作者:51吃瓜网
链接:https://www.51-chi-gua.com/9535.html
来源:51吃瓜|我要吃瓜|51吃瓜网
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
共有 0 条评论