胡锡进：我不信卫健委新增数字是真的，不该让它继续通过官方渠道传向公众

昨天（8日）国家卫健委通报全国新增21165例新冠病例，比先前疫情高峰期的单日4万多例减少约一半，对此，前总编辑胡锡进在微博发文，指“数字造假”；

他估计，光北京的确诊数字应该就超越了官方公布的全国染疫数，表示谎报的行为“非常不应该”，呼吁应让数字回归真实面貌，或者乾脆就“别报了。”
 
胡锡进8日晚间在微博发文，表示国家卫健委通报的全国确诊数字，与他的观察情况和其他网络上的可靠信息不符，他不相信这是真实的数字，应该也不会有人相信；

胡锡进还透露，由于很多地方不再测核酸，很多人筛阳，自我居家隔离也不上报，因此要统计数字很难。

他呼吁官方若避免不了误差，应主动说明清楚，应把“谎报”问题捅破，让数字回归真实面貌，或者乾脆“不报了。”

【奥密克戎比以往的病毒传播速度快得多。现在已经放开了，怎么感染数还会下降？】

凭着老胡周围感染者已经形成的密度和继续快速增加的势头，我可以大致判断，北京市现在的单日新增感染人数已经超过上海今年春天那波疫情单日新增的峰值，因为当时老胡认识的那些上海人中实际中招感染的并不多，肯定不像北京现在这样遍地开花。

所以我认为，仅北京现在的单日新增的感染人数就已经超过了卫健委公布的全国两万多例。

我觉得一定是中间哪里出了问题，各地在按照一种已经脱离了真实情况的计算方式在往上报当地的感染数字。

我不知道哪些地方报的数字是真实的，但一定有不少地方报的数字严重脱离了实际情况，而且我担心，这样的往上误报会在各地之间相互影响。

卫健委会对其公布的全国数字严重失真不知情吗？我觉得应该不会。

应该把这个问题捅破，让数字回归真实面貌。

说实话，无论现在数字多大，公众都不会被惊着。

可以理解的是，由于很多地方不再测核酸，很多人阳了，自我居家隔离也不上报，因此要做到统计数字真实，这本身就挺难的。

但是第一，差距不该这么大；第二，如果就是避免不了较大误差，应主动对社会说清楚。

总之不该让这个已经严重失真的数字继续通过官方通报渠道传向公众，并且不做说明，让大家自己去理解琢磨。

这不利于维护官方信息的严肃性，也不利于塑造大家对疫情传播情况的客观认知。

而且很重要的一点是，我们的社会不应该允许这么大误差的数据就如此延续报下去，这样的不允许应当成为一个坚定的原则和习惯。

目前卫健领域专家前后矛盾几乎已经成了惯例。

比如网络上传播，某专家前段时间声称：奥密克戎病死率是流感的七八倍，前两天却突然表示，奥密克戎变异株致病力明显下降（可能比感冒病毒还弱）。

网络上有人评论：这完全就是根据社会氛围和形势，随意编排说辞。

以至于网络上嘲笑说：经过老百姓坚持不懈地对专家科普，专家们终于明白了，这个病就是个毒力极低的自限性疾病…

某专家去年说：我根本不相信新冠能够依靠人体免疫力对付，今年却改口称，新冠病毒主要依靠人体免疫力克服。

不同的专家之间，说法更是歧异纷呈。

例如有的专家说，新冠病毒就是个大号感冒，没有所谓的后遗症；有的专家又说，得了新冠以后，后遗症会相当严重，长新冠十分可怕。  

值得注意的是，这两种观点几乎是同时期表达的。

更为令人惊异的是，表达上述观点的，都是国内的所谓顶级权威专家，以及超级网红专家。

何新：建议停止每日对大众播报疫情及感染数字

鉴于长时期以来，各地已曝光大量核酸造假及伪造事件，且由于一些检验机构的不可信性，以及伪报事件近日仍然层出不穷，使得公众有理由有必要对目前的核检疫情及感染数字，持清醒的理性怀疑态度。

因此提出以下呼吁是有必要的：建议各地早日停止发布感染疫情数字，仅将有关数字由有关部门掌控参考，没必要面对全民，没必要借此数字向社会渲染疫情严重性，影响干扰社会心理及普通百姓正常生活，甚至制造完全不必要的疫情恐怖。

对此大家怎么看呢？相信卫健委、专家还是胡锡进呢？

觉得停止发布感染数字可行吗？